El fenómeno social que se presenta en Egipto, la unión de un país entorno a una causa política con el fin de dar término a una dictadura, es una situación que aunque ya se ha presentado en distintas ocasiones en la historia, se considera un fenómeno nuevo debido al ambiente político de dicho país.

En el conflicto egipcio sin embargo se destacan 2 factores que generaron tal vez una mayor repercusión en el, como el destacado papel que jugó un grupo de jóvenes en la desestabilización y posterior caída de un gobierno o más bien de una dictadura, el segundo es la utilización de las nuevas tecnologías como factor de influencia dentro de una población.

Los medios virtuales en todo el mundo han venido ganando espacio como factor de incidencia poblacional, gran ejemplo de esto es el poder de convocatoria que ostentan dichos sistemas, en nuestro país el 4 de febrero de 2008 se llevo a cabo la más ambiciosa marcha de protesta contra el grupo armado ilegal de las FARC, el resultado fue la participación de miles de personas no solo en Colombia si no en varios países del globo, una idea que empezó a través de la red social Facebook por un grupo de jóvenes colombianos, esto solo como punto referencial de un fenómeno comunicacional que está empezando a coger fuerza en América latina y el mundo.

Un factor importante a destacar dentro de las protestas sociales bien sea en favor de causas o en contra de gobiernos es la participación de grupos de jóvenes universitarios lo que permite afirmar una marcada influencia de este grupo en la sociedad, igualmente afirma el inicio de una cultura política, una cultura democrática y una voz de protesta contra los atropellos a los derechos humanos que nace de este sector juvenil.

Por otra parte la suspensión del servicio de internet en Egipto por parte del gobierno, y la prohibición de la utilización de varias redes sociales o acceso a páginas web en distintos países, abren espacio para el inicio del debate sobre el control de la internet, quienes deben hacerlo y que protocolos deben seguirse para la regulación del mismo, hasta qué punto los gobiernos pueden considerar su manejo como un asunto de seguridad nacional.

El final del conflicto en Egipto se considera solo el comienzo de otra etapa para el mundo occidental, las protestas a las que se está dando lugar en varios países de ese continente, demuestran la caída de una era de dictaduras para abrirle paso a una nueva etapa de democracia en el mundo árabe.

Autor y columnista invitado:

Gracias a los últimos debates que se han ido creando debido a la votación que se hizo en el estado de California, sobre la legalización de las drogas, se ha vuelto un tema bastante cotidiano hablar sobre esta medida, que aunque para algunos resultaría bastante buena para evitar las grandes mafias, para otros sería la destrucción total de la sociedad en cuanto a la salud, convirtiéndose este tema en uno de los más importantes en las noticias de Colombia.

La legalización de las drogas:

El tema de la legalización de las drogas en el mundo es uno de los más complejos para afrontar y tomar una decisión, ya que tenemos dos puntos de vista totalmente válidas que riñen entre sí.

¿Que pasaría si legalizamos el consumo de drogas?:

• El narcotráfico se vería en un momento de auge nunca antes visto, ya que al ser tan lucrativo todas las personas aprovechándose de que esta práctica se ha vuelto legal comenzarían a producir sus propios productos para ganar dinero.
  Con esta gran cantidad de personas interesadas en vender sus productos, el precio de la droga sería realmente barato con el paso del tiempo, haciendo que el narcotráfico deje de ser tan lucrativo y posiblemente las mafias no se puedan organizarse como lo hacen en la actualidad.
• El propio abaratamiento de las drogas lograría hacer que las personas totalmente adictas dejaran los robos y demás crímenes para satisfacer su adicción, por lo cual los crímenes comunes disminuirían en algún grado.
• La destrucción de la naturaleza se daría mucho más rápido, todos sabemos que para producir algunas de las plantas necesarias para la creación de este tipo de drogas resultan un daño gravísimo para la naturaleza, por lo cual muy seguramente al tener tanta producción terminaríamos por destruir nuestra propia tierra.
• Existen muchos motivos más para profundizar en el tema de la legalización de las drogas, pero aquí hemos nombrado los que más sobresalen si esta medida llegase a ser aceptada en algún momento por los gobiernos del mundo.

¿Qué sucede cuando las drogas se mantienen como una sustancia ilegal?:

• Las grandes bandas terroristas – Farc, Carteles de la droga y demás organizaciones – se abastecen económicamente de este negocio, ya que al ser ilegal muy pocos se atreven a romper la ley haciendo que el precio de el producto tenga valores realmente impresionantes.
• Las mafias, las muertes, etc, son financiadas por este medio, además de la gran cantidad de cosas que se hacen en cuanto a la corrupción, ya sea en el propio gobierno de un país o en demás entidades.
• La desesperación de un adicto a las drogas lo lleva a cometer en ocasiones algunos crímenes comunes que obviamente perjudican a la ciudadanía en general.
• Como en el punto anterior, existen muchos motivos más para hablar, pero estamos tratando de remarcar los más importantes.

La legalización de las drogas en el plano humano:

Aunque muchas personas cuando debaten sobre este tema se concentran principalmente en los crímenes, las muertes, las mafias, etc, se olvidan de un punto muy importante, el verdadero daño que se crea en la humanidad cuando se trata de el consumo de drogas por parte de las personas, sean éstas legales o no.

Muchos son los casos de personas adictas que cometen verdaderas locuras cuando se encuentran bajo el efecto de estas sustancias, por lo cual sean las mismas legales o no el consumo siempre va a ser perjudicial.

¿Qué sucede con las drogas “legales” en la actualidad?:

Lamentablemente, podríamos decir que nos encontramos con una sociedad hipócrita, ya que para algunos el consumo de aguardiente alcohol, tabaco, cigarrillo es de lo más normal que puede existir, sin darse cuenta que la persona que hace uso de este tipo de sustancias está teniendo exactamente los mismos efectos que una persona que puede consumir por ejemplo cocaína, sólo que en un menor grado de intensidad.

Ya hemos hablado sobre una posible ley contra los conductores borrachos, una medida que debería ser tomada rápidamente por los gobiernos para evitar este tipo de accidentes provocados por el consumo de alcohol.

La influencia de nuestra cultura en la aceptación de algunas sustancias:

No cabe ninguna duda que la aceptación que tenemos por ejemplo en Colombia hacia el alcohol se debe a un factor cultural o hereditario,  ya que hablar con una persona “normal” sobre la ilegalización del alcohol sería una idea bastante “estúpida”, pero probablemente si le preguntamos sobre la legalización de las drogas sería una medida excelente.

Por esta razón, yo invitaría a las personas a disfrutar de las cosas sin ningún tipo de sustancia, no es necesario que nuestros sentidos se vuelvan más “lentos”, no es necesario que no tengamos control sobre nuestro cuerpo, no es necesario destruir nuestro hígado y el cuerpo en general para pasar momentos agradables con personas cercanas.

¿Que medidas deberían tomar los gobiernos para con la legalización de las drogas?:

En el momento no se puede tener plena certeza sobre cuál sería la mejor medida para la legalización de las drogas, ya que una ley de este tipo podría causar muchas cosas buenas y muchas cosas malas como ya hemos mencionado.

Por el momento sólo nos queda esperar a observar cuáles son las medidas a tomar, pero una cosa es segura en el actual sistema donde las drogas son ilegales las cosas no andan bien, simplemente vivimos rodeados de muerte y guerra, por esta razón  sería interesante hacer algún tipo de “experimento” al legalizar las drogas, para poder tener una idea de cuál sería en verdad el resultado de esta propuesta.

¿Tú qué opinas sobre la legalización de las drogas?, ¿que medidas deberían tomar los gobiernos del mundo para este tema?, ¿qué opinas sobre la aceptación cultural o hereditaria de algunas sustancias legales que se consumen diariamente?.

La corrupción en Colombia es un tema bastante polémico y hasta natural para cada uno de nosotros como participantes de este territorio, ya que en todo lugar gubernamental de nuestro estado nos encontramos con personas que se aprovechan de su poder para obtener el beneficio personal olvidándose de que están en ese cargo para ayudar al pueblo, convirtiéndose esto en una de las noticias de Colombia más importantes.

La corrupción en Colombia:

Uno de los principales problemas que se tiene en nuestro país, es que la democracia manejada no funciona de verdad, ya que con un simple mercado, o con unos $10,000 (5 usd), basta para comprar un voto en cualquier tipo de elección, haciendo que la corrupción en Colombia se mantenga en el poder sin ningún tipo de problema.

Un claro ejemplo, es ver cómo familias bajo el apellido de Santos, Pastrana y hasta los mismísimos Uribe, siempre han estado en los principales cargos del país, esta conclusión se puede sacar tan sólo mirando las presidencias anteriores, pero si nos adentramos en la historia del Senado o del mismo Congreso vamos a ver los mismos apellidos repitiéndose una y otra vez .

El abuso y mantenimiento del poder:

En el momento cualquiera podría pensar que no existe problema en que estas familias siempre estén en el poder, pero como observamos las mismas cada vez son más ricas, tienen más tierras, más empresas y sin lugar a dudas difícilmente algún día podríamos bajarlos del poder, gracias al tráfico de influencias que manejan en la actualidad.

Lo interesante de este caso, es que nos encontramos con ciertos personajes que han sido judicializados por apoyar a grupos al margen de la ley Paramilitares que aún continúan libremente destrozando ayudando al país desde sus cómodos puestos.

La corrupción en Colombia es un tema bastante difícil de tomar, nos encontramos con una sociedad ciega la cual solo se dedica a observar a sus mandatarios, eligiendo a personas que después de hacer prácticamente todo mal terminan siendo elegidas Presidentes de la República Uribe, Santos, etc.

Los medios de comunicación y su influencia negativa:

Para nadie debería ser un secreto en Colombia que los principales noticieros son sólo una base más que tienen los políticos de nuestro país para manejar las mentes de los votantes, por lo cual sólo se convierten en otro medio más para apoyar la corrupción en Colombia, sólo que de una manera mucho más “transparente” para la mente del común.

¿Cuántas veces nos encontramos con noticias favorables para nuestro país cuando en otros medios de un poco mejor fuente afirmaban todo lo contrario?, ¿por qué sólo los escándalos del gobierno de Alvaro Uribe se comenzaron a mostrar abiertamente sólo cuando se confirmó por parte de la corte la negación para una re-re-elección?.

Como atacar a la corrupción en Colombia:

Una de las maneras más fáciles de comenzar a terminar con la corrupción en Colombia es trabajar desde nuestros hogares, enseñar a todos a cumplir con sus deberes como ciudadanos, sólo con eso tendremos una mejor sociedad, con el paso del tiempo las personas y han mejorando su manera de pensar hasta puede llegar a tener movimientos civiles (sin violencia) como los que han caracterizado al pueblo francés.

¿Tu que opinas sobre la corrupción en Colombia?,¿Que propones para evitar que los mismos se repartan el poder?.

Cadal son las siglas del Centro para la Apertura y el Desarrollo de América Latina. Se trata de una plataforma en pro de la democracia de mercado y el fomento del respeto a los derechos humanos a lo largo y ancho de América Latina.

Este think tank tiene su sede central en Buenos Aires, Argentina, y sus miembros llevan a cabo consultorías y análisis sobre la realidad económica y social de toda América Latina. Esta institución privada sin ánimo de lucro forma parte de la más grande Network of Democracy Research Institutes.

Las líneas fuerza que integran el manifiesto de Cadal apuntan a la defensa del Estado de Derecho, la promoción de los mecanismos de libre mercado y el comercio internacional y el compromiso con el respeto a los derechos humanos.

Mediante el foro latinoamericano, una serie de ciclos de conferencias y publicaciones periódicas y anuales, Cadal trata de difundir los valores democráticos por toda América Latina.    

Cadal se presenta al mundo a través de una página web, desde la que el visitante puede inscribirse al boletín gratuito de artículos y noticias.

Cuando aún estamos por borrarnos de la cara la sorpresa del resultado electoral, tan propicio con el Partido Social de la Unidad Nacional, es hora de sacar algunas conclusiones referentes a la jornada del domingo, tan decisiva para la política colombiana de los próximos cuatro años.

En sus primeras declaraciones después de conocerse los resultados, tanto Santos como Mockus han expresado sus perplejidades ante la ventaja obtenida por el primero. Mockus se ha sentido decepcionado por las previsiones de los sondeos electorales, que le concedían un empate técnico con respecto a Santos.

Y es que ha habido dos grandes derrotados en las elecciones del domingo: las empresas de intención de voto y las FARC. 

En lo que se refiere a las empresas demoscópicas, hay que decir que sus pronósticos resultaron todos fallidos. Sus responsables se justifican argumentando que el electorado fue muy dinámico en la última semana, tiempo en el que muchos colombianos cambiaron de opinión. Más parece que la representatividad de sus sondeos estuvo distorsionada por un error de planteamiento, y es que se dirigieron, en buena medida, a los núcleos urbanos de población despreciando el voto rural.

Las otras grandes derrotadas fueron las FARC, que amenazaron con reventar la jornada del domingo y sus intimidaciones quedaron en simples fuegos de artificio. No se registraron incidentes graves en la práctica totalidad del territorio nacional.

Hoy, domingo 30 de mayo, los colombianos están llamados a decidir en las urnas los parlamentarios que les representen en la próxima legislatura. Estamos ante un fecha clave en el desarrollo de la política colombiana. Es muy probable que haga falta una segunda vuelta para elegir  presidente de la República, pero hoy van a despejarse muchas dudas.

A los colombianos les interesa participar masivamente en las elecciones. Es el momento de que expresen su voluntad y ejerzan el derecho político que les corresponde. Un ejecutivo se encuentra tanto más legitimado cuantos más ciudadanos acuden a votar en las urnas. Por eso es importante el voto de cada persona.

El pueblo debe hacerse escuchar en un día como hoy, debe alzar su voz sin miedo al chantaje de los narcoterroristas. Precisamente porque un voto es la mejor arma contra la guerrilla, la que más eficazmente desangra a los narcotraficantes.

Nos sobran las razones para votar, nos sobran los motivos. Y, aunque en la víspera de estas elecciones cuatro personas murieran a manos de los violentos, es un error dejar pasar la ocasión de tomar el uso de la palabra. Una democracia fuerte es lo que más temen los narcoterroristas.

Manuel Rosales, opositor del régimen chavista, ha sido inhabilitado a ejercer cualquier tipo de cargo público durante los próximos 12 meses. Esto significa que el ex candidato presidencial no podrá presentarse a las siguientes elecciones legislativas de la política venezolana.

Acusado de rebasar el plazo de aportación de su declaración jurada de bienes, Rosales no podrá presentarse a las elecciones legislativas de septiembre. Todo apunta a que estamos siendo testigos de una nueva artimaña chavista para acabar con las aspiraciones de los disidentes venezolanos. El perfil político de Hugo Chávez es el prototipo del mandatario antidemócrata que hace uso del populismo a fin de enmascarar sus ansias totalitaristas.

Actualmente Rosales vive exiliado en Perú, y allí se ha enterado de la noticia. El opositor se había postulado a las próximas elecciones por el partido Un Nuevo Tiempo después de perder las elecciones presidenciales contra Hugo Chávez en 2006.

La Mesa de Unidad venezolana contestataria con el régimen chavista ya ha denunciado la incontistucionalidad de esta artimaña. Y es que Chávez, amigo de los monólogos a la nación, no permite el diálogo político, esencia de la vida democrática.

Se está dibujando un escenario inquietante en la política colombiana, un escenario que no podíamos ni imaginar a la luz de los resultados que arrojaron las elecciones legislativas del pasado mes de marzo. Me refiero a la consolidación del bipartidismo que se está produciendo en el curso de estas elecciones presidenciales.

Los peligros del bipartidismo no son pocos y no son leves, empezando por el brote de esquizofrenia que ello inserta en el imaginario colectivo de los colombianos, que pueden romper a pensar una Colombia maniquea escindida entre héroes y villanos, al estilo de los westerns. Reducir la pluralidad política y la diversidad de perspectivas a un match entre Santos y Mockus empobrece el espíritu de la democracia.

Por ello, estaría bien que los simpatizantes de los partidos menores no se dejaran llevar por las tentaciones del voto útil y siguieran fieles a sus convicciones personales, reflejadas en tal o cual partido, por pequeño que sea.

Y estos partidos que no aparecen bien retratados en las encuestas, léase el Partido Liberal, el Polo democrático o Cambio Radical, deberían cerrar filas y defender sus ideas hasta el final, sin flaquezas ni deserciones.

Laura Chinchilla, del Partido Liberación Nacional, ha tomado posesión de su cargo como presidenta de Costa Rica. Chinchilla, que fue vicepresidenta en el anterior ejecutivo, se convierte en jefa de Estado después de que el hasta ahora presidente, Óscar Arias, se jubilase de la política una vez cumplida su última legislatura. Así, tenemos una nueva cara en la política internacional.

Chinchilla pondrá un punto y seguido en la línea del actual gobierno y apostará por las políticas de consenso y moderación. Su partido, de ideología socialdemócrata, no cuenta con mayoría absoluta en la Asamblea Legislativa, por lo que Chinchilla tendrá que buscar el equilibrio entre las distintas fuerzas parlamentarias.

Los desafíos a los que se enfrenta, la seguridad ciudadana o la defensa del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, no son pequeños y pondrán a prueba su capacidad como dirigente.

Por lo pronto, Chinchilla ha dado motivos para el optimismo al comprometerse con los procedimientos civilizados y dialogantes de gobierno. El sistema democrático costaricense, uno de los más saneados de toda latinoamérica, le permite actuar con prudencia y sensatez. Es de esperar que estos sean sus referentes en los próximos cuatro años de mandato.

Las elecciones presidenciales colombianas en el 2010 están teniendo un gran fenómeno de popularidad hacia un candidato que sin explicar mucho sobre sus planes de gobierno y sin mostrar cuáles eran en realidad sus bases para hacer de este país uno de los mejores, ha conseguido el segundo puesto en cuanto a estadísticas de popularidad.

¿La popularidad de Mockus es merecida, o sólo se trata de una moda entre las personas?

La política colombiana siempre se ha destacado por tener unos votantes que no investigan muy bien sobre sus candidatos, haciendo que un simple movimiento obtengo una popularidad inexplicable.

En estas elecciones presidenciales de Colombia 2010, estamos viendo como un candidato ha hecho creer a todos los ciudadanos atraves de los medios

de desinformación comunicación que el es el cambio que necesita Colombia, basándose en una simple frase y sin demostrar unplan de gobierno que afirmé lo que él dice que cumplira si asume la presidencia de Colombia en el 2010.

¿Colombia tendrá una democracia o un concurso de popularidad?

Esta simple pregunta explica el por qué de la preferencia los votantes por el candidato del Partido Verde, Antanas Mockus, ya que es muy complicado poder obtener esas cifras en tan poco tiempo sin haber demostrado un verdadero plan de gobierno solo su parkinson, por lo cual sus propuestas no llegan a explicar en realidad cuáles son sus metas si consigue ganar la presidencia del país.

Por otro lado, también podemos observar que las estadísticas entregadas por los principales medios de comunicación del país influye mucho en la manera de pensar de los electores, haciendo que no se investigue o se analize antes de apoyar un candidato, simplemente se trata de hacer lo que harán los demás, en pocas palabras seguir al rebaño sin saber cuál es la razón.

¿Tu qué opinas sobre la creciente popularidad del candidato Antanas Mockus?